 |
[답변]펜홀더 단판만큼은 안 나옵니다 |
|
|
|
|
|
|
|
|
셰이크 히노키는
합판이거든요? |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]궂이 사실 필요 없다고 봅니다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
쉐이크에서 히노키 통판의 느낌을 내는 블레이드는 단연코 없습니다.
있다면 엄청나게 두껍겠죠 -_-
무거워서 못쓰십니다.
좋은 합판, 특수소재 블레이드를 정하셔서 적응하시는 것이 더 낫다고 생각합니다 |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]굳이 세이크를 통판으로 사용하실 이유는 없을듯 합니다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 일펜과는 전혀 다른 느낌입니다... |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]히노키 통판... |
|
|
|
|
|
|
|
|
히노키 통판은 일펜에서는 최고의 제품이지만
세이크로 사용하는 사람은 몇 안됩니다.
히노키 통판에 대해서 더 알고 싶으면 "핑퐁나무" 찾아보세요.
직접 만들어서 팔기도 하는곳 입니다. |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]흠, |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 일단 반발력 자체는 통판 히노끼 일펜에 비해서 부족합니다. 일단 두께의 차이가 워낙 커서 상대적으로 반발력 자체는 체감상으로라도 부족한 것은 사실입니다. 타구감은 개인차에 따라 선호도가 다르지만 일펜 히노키 단판 그대로의 느낌은 아닙니다. 러버는 융통성 좋은 러버가 좋습니다. |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]약간 무른러버 |
|
|
|
|
|
|
|
|
보통 히노끼 통판, 카본등 단단하고 탄성이 좋은 블레이드에는
사용하기 편하게 하기위해
무르면서도 잘나가는 러버를 사용합니다.
테너지 64라든가
오메가4 유로
시그마1 유로
베가 아시아(베가아시아는 특이하게 탄성이 높으면서도 타구감이 부드러움)
이정도의 러버들이
부착시 큰 부담감 없이 사용할 수 있습니다.
(프로계열의 러버를 사용하면, 공이 너무 튕겨나가는 현상을 겪을 수 있습니다.) |
|
|
| 의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]기소 히노끼가 들어간 제품은 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 히노끼 세이프 단판 라켓은 강한 반발력으로 인해서 공을 적정하게 콘트롤 하는 것이 상당히 어려울 것으로 생각합니다. 세이크 라켓 중에 엑시움에서 출시한 이미 잘 알려진 제트로 쿼드라는 제품이 있습니다. 이 라켓은 특수재질과 최고의 기소히노끼 합판을 상요하여서 제작한 라켓입니다. 이 라켓이 저의 마음을 잡은 것은 강한 파괴력이라고 할 수 있습니다. 저도 단판 라켓을 많이 사용하는 펜홀더 전형이었습니다. 어찌할 수 없는 상황에서 세이크로 전향을 하였는데 라켓에 대해서 어려움을 많이 겪은 것이 사실입니다. 그러다가 만난 라켓이 바로 제트로 퉈드입니다. 드라이브의 회전력과 그리고 강한 스매싱이 주는 파괴감은 단판 히노끼 일펜과 비교해도 떨어지지 않는다고 할 수 있습니다. 라바는 엑시움사의 오메가 2 아시아 버전과 베가 프로를 사용하였습니다. 참고하시기 바랍니다. |
|
|
| 의견() |
|
|
dong10101 |
| |
2013-02-17 오후 5:21:12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]쉐이크 통판은... |
|
|
|
|
|
|
|
|
일펜에서 쉐이크로 넘어가시는분들중..
일펜 감각을 유지하기 위해 쉐이크도 히노끼 통판을 쓰실려고 합니다만
결론적으론.. 그닥..입니다..
쉐이크 통판의 경우..과도한 반발력 때문에 쉐이크 기술을 쓰기에 적합하지 않구요..
최대 단점이 잘 쪼개진다는 겁니다..
히노끼통판 보다는 스트라이크 카본 같은 히노끼카본 제품이 훨씬 좋습니다 |
|
|
| 의견() |
|
|
dong10101 |
| |
2013-02-17 오후 5:20:22 |
|
|
|
|
|
|
|
madoka |
| |
2013-02-19 오후 2:17:00 |
|
|
|
|
|
|
|
eebellman |
| |
2013-03-17 오전 8:38:46 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|