|
[답변]베가요 |
|
|
|
|
|
|
|
베가 유럽,엘리트 추천합니다. |
|
의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]콘트롤계열 러버 |
|
|
|
|
|
|
|
베가 유럽
베가 엘리트 |
|
의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]제 생각에는 |
|
|
|
|
|
|
|
사실 엑시옴 제품이 가격대비 성능이 좋은 편입니다.
저 역시 펜홀더에서 세이크로 전향했는데요
그전에는 김택수브레이드와 유승민브레이드를 사용했습니다.
전 엑시옴 파워라이크 권장하구요
공격형 이라면 베가 아시아 맥스 권합니다.
저두 베가 아시아 맥스 앞면 사용하는데
좋은 러버 입니다.
강추^^ |
|
의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]파워 라이트 / 파워 라이트 플러스는 목재의 차이입니다. |
|
|
|
|
|
|
|
목재 재질의 차이이니 금액이 맞는 쪽으로 구입하면 되구요, 베가 아시아가 베가 프로에 비해 반발력이 좀더 좋긴 하지만 컨트롤이 힘들 정도로 반발력이 강한 러버는 아닙니다.
기술적인 문제도 있으리라 생각됩니다만 베가 아시아로 컨트롤이 잘 안된다면 헥사 러버로 바꿔보시기 바랍니다. |
|
의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]플러스가 약간단단한 느낌~ |
|
|
|
|
|
|
|
플러스가 약간단단한 느낌~
베가아시아 2.0 추천드려요~ |
|
의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]러버는 그냥 사용하시던 것으로... |
|
|
|
|
|
|
|
블레이드는 비파 보다는 파워라이트가 좋을거구요..
러버는 그냥 사용하시던 것으로 사용하세요...
둘다 바꾸면 전혀 생소한 느낌이 되 버립니다.. |
|
의견() |
|
|
crush3000 |
| |
2011-04-14 오전 12:44:03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]비슷하지 않을까요?! |
|
|
|
|
|
|
|
파워라이트와 파워라이트 플러스는 비슷하지 않을까요?
민감하지 않은 분이라면 느끼기 힘든 감각의 차이일 듯 합니다.
비파보다는 파워라이트가 감각적으로 좋을 수 있으므로
컨트롤 하기가 편할 수 있기 때문에 커트 문제는 조금 해결 될 수도 있을 것 같고요,, |
|
의견() |
|
|
crush3000 |
| |
2011-04-09 오후 4:57:13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]답변드립니다. |
|
|
|
|
|
|
|
비파S가 반발력이 강하다고 느끼셧다면 블레이드의 잘못보다는 아직 커트류의 공을 어떻게 치는지 감각적으로 느끼지 못하신게 아닐지 추정해봅니다.
다만 블레이드를 바꾸시는 상황에서 러버까지 바꾸시는게 좋지않음을 미리 말씀드립니다.
지금의 러버를 그대로 사용하시면서 블레이드교환의 이질감을 최대한 줄여주시는게 실력향상에 도움이됩니다. 참조하셔요. |
|
의견() |
|
|
crush3000 |
| |
2011-04-08 오전 7:58:00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]흠, |
|
|
|
|
|
|
|
파워라이트와 플러스는 큰 차이는 없는 것으로 알고 있습니다. 플러스 쪽이 좀 더 단단한 느낌이라는 분들이 계십니다. 커트는 만일 기본기 부족으로 인해 뻗어나가는 문제는 실력향상이 우선이고 충분히 커트를 묻혀 보내주는 것이라면 라인 근처에 떨어지는 것은 그렇게까지 나쁘다고는 할 수 없습니다. 러버의 반발력을 낮을 걸로 바꾸시는 것은 다른 공격적 부분에서 마이너스이기에 그런 점을 감수하셔야 합니다. 더군다나 파워라이트 시리즈가 비파S에 비하면 월등히 반발력이 좋기때문에 러버 자체가 큰 의미가 있을지 모르겠습니다. 일단 파워라이트 시리즈와 베가아시아는 검증된 훌륭한 조합임을 기억하시고 좀 더 부드럽고 반발력 낮은 러버를 찾으신다면 베가유럽이나 오메가4유럽을 한번 참고해 보시길 바랍니다. |
|
의견() |
|
|
crush3000 |
| |
2011-04-05 오전 12:29:41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|