|
[답변]일반적으로밖에 말씀 못 드리겠네요 |
|
|
|
|
|
|
|
두꺼우면 반발력이 좋은 대신 컨트롤이 좀 떨어지구요 얇으면 그 반대구요
무게 당연 두꺼운 게 좀 더 무겁습니다 반발력은 위에 썼구요 스핀은 두께와는 딱히 관계가 없습니다 얼만큼 다른지는 러버마다 비교해 봐야 합니다 모든 러버가 죄다 다른 특성들을 가지고 있거든요 |
|
의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]강한 임팩트 구사시 |
|
|
|
|
|
|
|
아무래도 맥스는 러버 성능을 최대한 끌어내주지만 2.0은 얇은 만큼 그 러버의 최고 성능을 끌어내진 못한다고 알고 있습니다. 그래서인지 남자는 거의 맥스를 사용합니다. 사실 2.0만해도 괜찮지만 힘을 다 받아주기엔 맥스쪽이 유리하니까요. |
|
의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]전형에 따라 |
|
|
|
|
|
|
|
저는 드라이브 속공형입니다. ㅎㅎㅎ 그래서 맥스러버만 사용합니다. 파워와 회전력은 맥스러버가 좋습니다. |
|
의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]반발력의 차이 |
|
|
|
|
|
|
|
라바의 두께는 반발력의 차이입니다. 강하게 때릴 때에는 라바가 얇은 것을 사용합니다. 멀리 밀어낼 때에는 즉 비거리를 위주로 롱 스타일의 공을 치실 때에는 반발력이 좋은 맥스를 사용하시면 좋을 것입니다. |
|
의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]두께차이 |
|
|
|
|
|
|
|
무게: 맥스>2 반발력: 맥스>2 스핀:맥스>2 컨트롤:맥스<2 맥스가 모든 면에서 좋으나 안정성 및 컨트롤에서 떨어집니다. 솔직히 베가아시아는 맥스하셔도 목판의 반발력이 강하지 않으면 충분히 컨트롤 할 수 있기 때문에 맥스 추천드립니다. |
|
의견() |
|
|
ppoppo |
| |
2015-09-29 오후 10:34:40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|