> 커뮤니티 > 지식노하우 > 내용 보기
[질문]러버 두께 질문 드립니다~  
  작성자 :
lpaq
등록일 : 2009.12.24 답변 : 12 조회수 : 13,536
바로 전 질문에서 많은 분들이 압도적으로 파워라이트를 추천해주셨는데요.
정말 감사 드립니다.
유익한 정보 되었습니다.
라켓은 결정 되었고 다음은 러버 선택인데요.
베가 아시아, 오메가3 아시아 둘중에 고를려고 합니다.
그리고 록손 500 프로 이것도 펜홀더에 적합하다는데
어떤것으로 선택할까요?

그리고 가장 중요한 두께 질문입니다.
2.0혹은 max던데 무엇이 다르지요?
장단점을 알려주시면 감사하겠습니다.

모두 건강하게 탁구하세요~ ^^*
 
 
[XIOM]
OMEGA 3 BIOS Asian 버젼
52,500원
 
 
[XIOM]
Vega Asia
40,000원
[답변]둘 다 괜찮습니다  
  작성자 :
skkljk
등록일 : 2015.05.31
^^
의견(0)
[답변]베가 아시아  
  작성자 :
eebellman
등록일 : 2014.01.27
그냥 묻지도 따지지도 말고 베가 아시아
의견(0)
[답변]스펀지 두께...  
  작성자 :
love0101
등록일 : 2012.12.29
Max와 2.0은 스펀지 두께 차이입니다...
베가아시아 Max 선택하시면 절대 후회없습니다.
의견(0)
[답변]수명과 가격고려ㅑ  
  작성자 :
0323yjy
등록일 : 2012.09.13
베가아시아가 윈
의견(0)
[답변]개인적인 추천!!  
  작성자 :
junghr
등록일 : 2009.12.28
베가 아시아 추천해 드립니다.

우선.. 일단.. 이 러버로 자신감을 얻으신 후
다른 러버로 갈아타셔도 될 것 같습니다.

베가시리즈 러버는 무조건 한번 써보면 잃을 것이
없다는 것이 제 생각입니다.
 
 
[XIOM]
Vega Asia
40,000원
 
 
[XIOM]
OMEGA 3 BIOS Asian 버젼
52,500원
의견(0)
[답변]유미영님의 성향에 달려 있습니다.  
  작성자 :
psysimon
등록일 : 2009.12.26
강한 반발력으로 일격필살류 탁구를 하시는 호쾌한 성격이시라면 당연 록손500PRO를

채택하셔야 합니다. 많은 러버를 써봤지만 파괴력에서 록손보다 좋은 러버를 본적이 없습니다.

오메가 아시아버젼은 록손보다 파괴력은 약간 떨어져도 컨트롤이 그만큼 좋다고 설명할수 있습니다.

록손500PRO에서 나오는 오버미스가 오메가아시아로 넘어오면 미스가 많이 줄어드니까요.

베가는 록손보다는 못하고 오메가보다도 못한 반발력이지만 스핀이 뛰어나서 그만큼 안정적인

연속 드라이브가 가능합니다. 취향에 따라 결정을 하시면 좋을것 같습니다.

또한 2.0과 max의 차이는 스폰지 두께의 차이입니다.

말그대로 스폰지가 두꺼우면 목판와 거리가 멀어지기 때문에 공이 묻혀서 나가는 시간이 길어집니다.

이것은 컨트롤에 영향을 주지요

얇으면 목판과 거리가 가깝기 때문에 공이 묻혀서 나가는 시간이 짧아집니다.

튀어나가는것이 더 강해지는 것이지요. 이론적으로 쉽게 설명이 되지요?
의견(0)
[답변]스펀지 두께의 차이입니다.  
  작성자 :
pentaxer
등록일 : 2009.12.26
모든 러버는 스펀지 두께를 Max / 2.0 으로 표기를 합니다.

회전을 주는 타법, 즉 드라이브를 구사하는 경우 스펀지 두께가 두꺼울 수록 강력한 회전을 걸 수 있으며 Max가 2.0보다 회전력이 강합니다.

드라이브가 아닌 스매쉬 전형인 경우는 드라이브와 달리 Max가 2.0보다 강하지 않고 감각이 떨어져 오히려 컨트롤이 좋지 않을수도 있습니다.

탁구에 입문하시는 경우 같으니 반발력이 최고 수준인 록손500pro / 오메가3 아시아 보다는 베가 아시아를 추천합니다.
 
 
[XIOM]
Vega Asia
40,000원
 
 
[XIOM]
OMEGA 3 BIOS Asian 버젼
52,500원
의견(0)
[답변]흠,  
  작성자 :
acfoot
등록일 : 2009.12.26
파워라이트는 기본적으로 좋은 반발력을 가지고 있습니다. 적어도 부족하지는 않지요.

이런 상황에서 록손500pro 오삼아의 반발력은 상당히 부담이 될 수도 있습니다.

공격적인 상황에서의 확실함은 최고이겠지만요.

베가아시아도 베가시리즈중 가장 좋은 반발력을 가지고 있지만,

막상 사용해 보시면, 이게 그런게 맞나 싶을 정도로 부드러움 또한 가지고 있습니다.

조금 더 드라이브에 비중을 두신다면, 베가아시아를 추천합니다.

개인적으로도 베가아시아를 추천합니다. 경제적인 부분도 그렇구요,
 
 
[XIOM]
Vega Asia
40,000원
의견(0)
[답변]제 생각엔  
  작성자 :
ktk5140
등록일 : 2009.12.25
어느 것이 좋다기보단
자기 것으로 만들어야 된다고 생각합니다.
하여 오메가 아시아 2.0 좋을 듯십네요~
즐탁하시구요~~
 
 
[XIOM]
OMEGA 3 BIOS Asian 버젼
52,500원
의견(0)
[답변]답변입니다  
  작성자 :
bk622
등록일 : 2009.12.25
질문의 내용을 보아 짐작하건데
질문하신 님께서는 탁구구력이 그닥 오래되지않았거나, 오래되었다면 전문용품을 사용하신지는 별로 안된것같습니다.
일단 러버는 록손500이 아닌 록손450을 오메가3는 아시안버젼이 아닌 유럽버젼을 권합니다
님께서 생각하시는조합 파워라이트 에 오메가3아시아나 록손500은 선수가 사용해도 감당하기 힘든 조합입니다. 물론 무조건 패는(?)데는 더 없이 좋기에 차라리 초보자면 만족하며 사용할수도 있겠군요
위 두러버와 베가아시아는 근본적으로 다른 러버입니다 베가아시아 라면 감당하실수 있겠네요
가끔
펜홀더에 록손500이나 오메가3 아시안 을 만족스러워 하는 분도 보긴 했습니다 모두가 똑같을순 없으니까요
10개 때려서 5~6 개는 밖으로 날라가고 4~5개는 성공해서 만족하는 조합입니다
두깨를 고를실수 있다면 2.0을 권합니다 라켓잘나가.러버잘나가,게다가 맥스이면
세상에서 가장 강력한 칼을 손에쥐어 감당할수 없는 그런 경우라고나 할까요..
답변이 조금 기분상하실수도 있겠지만 ^^;;;
게임을 이길때와 질때를 생각해보세요
공격해서 이기는지 실수를 해서 지는가를 ..
 
 
[XIOM]
OMEGA 3 BIOS Asian 버젼
52,500원
의견(0)
[답변]앞서 파워라이트를 강력하게 추천했던 답변자입니다.  
  작성자 :
kk0623
등록일 : 2009.12.25
제가 앞서 베가아시아와 오메가3를 추천드렸었는데요

스매싱과 드라이브중 스매싱의 비중이 높다면 오메가 아시아

드라이브의 비중이 높다면 베가아시아를 추천드립니다.

(참고로 아시아버전의 후기를 보면 반발력이 너무좋아서 컨트롤이 어렵다는 후기가 많습니다)

저는 개인적으로 베가아시아를 추천드립니다. 베가아시아가 오메가3보다 수명이 1.5배 정도

높다고 합니다. 베가아시아가 나온 이후 오메가3를 사는 분들이 줄어들었죠.....

그리고 2.0은 반발력을 매우 약간 희생하고 컨트롤이 좋고

Max는 반발력이 좋습니다.

드라이브형이시라면 Max 추천드립니다!!!
 
 
[XIOM]
OMEGA 3 BIOS Asian 버젼
52,500원
 
 
[XIOM]
Vega Asia
40,000원
의견(0)
[답변]펜홀더에라면  
  작성자 :
ora318
등록일 : 2009.12.24
일반 록손과 아시아 버젼 둘다 최상의 조합입니다.

다만 아시아 버젼은 강력한 공을 만드는 대신에 콘트롤이 어렵습니다.

록손쪽이 공격과 콘트롤 둘의 밸런스가 좋습니다.

그리고 스펀지 두께는 두꺼울수록 더강한 반발력을 대신에 콘트롤의 어려움을 동반합니다.
 
 
[XIOM]
OMEGA 3 BIOS Asian 버젼
52,500원
의견(0)
지식노하우 질문시 지식점수 30점, 답변시 지식점수 100점이 부여됩니다.
지식점수를 기준으로 매월 지식등급이 부여되며, 지식등급에 따라 타쿠폰과 동시에 사용
  가능한 할인쿠폰이 발급됩니다.
 
 
 
인터넷 고객센터 : 1588-5650 FAX : 02-2285-0466 본사영업부 : 02-2285-0441 FAX : 02-2285-0466
E-mail : cs@xiom.co.kr 사업자등록번호 : 123-86-30174 통신판매업신고 : 2013-경기안양-00269
사업자소재지 : 충북 음성군 맹동면 태정로 43 대표이사 : 김영열
본사 : 서울특별시 용산구 한강대로 95, A동 401호 / 우편번호 04378
Copyright ⓒ 2006 XIOM Co.,Ltd. All rights reserved.