|
[답변]어쿠스틱은 러버를 가리지 않는다고 들었습니다 |
|
|
|
|
|
|
|
^^ |
|
의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]음 |
|
|
|
|
|
|
|
안 써 봐서 잘 모르겠습니다만 무난 이상은 하지 않을까요? |
|
의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]저는 |
|
|
|
|
|
|
|
어쿠스틱에 베가아시아면 너무 평범할거 같네요 |
|
의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]어쿠스틱 |
|
|
|
|
|
|
|
베가 아시아 좋은 선택입니다. |
|
의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]개인적으로는 |
|
|
|
|
|
|
|
어쿠스틱과 바이올린이 주력인데
어쿠스틱에서보다 바이올린에서 궁합이 좀더 좋았든것같네요./ |
|
의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]어쿠스틱에는 베가 아시아가 가장 적합합니다. |
|
|
|
|
|
|
|
어쿠스틱 전면에 오메가2는 아주 좋은 조합이었습니다.
드라이브를 빗겨 때리는 방식이 아닌 끌고 가능 방식으로 구사하는 경우는 베가 프로가 맞지만, 많은 동호인들과 같은 방식으로 드라이브를 구사하신다면 베가 아시아가 가장 좋은 조합입니다.
오메가2 보다 묻히는 감각도 더 좋고 회전력은 더 좋으니 드라이브 전형이시라면 베가 아시아는 어쿠스틱에 최적의 조합이라고 봅니다. |
|
의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]흠, |
|
|
|
|
|
|
|
저희 탁구장 분들은 후면에 베가아시아를 좀 더 추천하는 분위기더라구요.
쇼트와 블럭의 안정성이 의외로 상당히 좋다고 하십니다.
어쿠스틱도 크게 다르지는 않을꺼라고 봅니다.
개인적으로는 왠지 어쿠스틱의 특성상 양면 베가프로나 낫지 않을까 합니다. |
|
의견() |
|
|
|
|
|
|
|
|
[답변]어쿠스틱과 베가아시아는 |
|
|
|
|
|
|
|
좋은 조합입니다. 어쿠스틱은 바이올린보다 두께를 늘려 반발력을 높이고
표면재질을 바꾸어 파워와 스피드를 동시에 추구한 블레이드이죠.
따라서 바이올린 보다 베가아시아의 조합이 좋습니다. 잘 끌려 갑니다.
추가로 설명드리고 싶은것은 베가아시아는 융통성이 높아서 어느블레이드와 조합을 하더라도
소화를 잘 시키는 편입니다. 예전에는 오메가2를 사용해서 사용을 했는데 물론
어쿠스틱+오메가2 조합보다는 때리는 타구에서 파워가 떨어집니다.
그러나 드라이브나 커트시에는 놀랄만한 성능을 보여 줍니다. |
|
의견() |
|
|
|
|
|
|
|